66

xavierhernandezblog

 

Hermanos no son v铆ctimas…

 

Dudaba de poner un t铆tulo tan aplastante para un tema muy delicado y de especial actualidad en Espa帽a estos d铆as. Como todos sabreis, hace unos dias se celebro en Madrid una manifestaci贸n multitudinaria en contra del terrorismo de ETA y de apoyo a todas las v铆ctimas de la banda terrorista. Zapatero anuncio hace ya tiempo, su intenci贸n de lograr el abandono de las armas de la banda, consiguiendo la tan preciada paz. Pero parece que no se acuerde de que hace muchos a帽os que llevamos combatiendo con ETA, no solo los pol铆ticos, sino todos los ciudadanos que no entienden los delitos de sangre a los que ETA castiga muerte tras muerte. Pues la Sr. Manj贸n (la presidenta de la Asociaci贸n Afectados del 11-M) afirma que hermanos no son v铆ctimas, y se queda tan pancha. Despues de las continuas estupidezes y salidas de tono del partido socialista obrero espa帽ol, solo faltaba que una persona que deberia estar despolitizada e intransigente con las continuas presiones, acabara hablando como una autentica ministra del gobierno actual. ETA ya dejo claro su intenci贸n de abandonar las armas con la bomba que hiz贸 explosi贸n en el barrio de San Blas, Madrid. A煤n as铆 el presidente tiene los cojones de continuar diciendo que esta dispuesto a dialogar con los terroristas, muy a pesar de la opini贸n de todas las v铆ctimas del terrorismo. Gracias a la pol铆tica de bloqueo al terrorismo de anteriores gobiernos, ahora Zapatero se pone las medallas de todos los triunfos contra el terrorismo. La pauta es: total condena a los manifestaciones violentas de ETA y la absoluta abolici贸n de la banda terrorista. Si no es asi Sr.Zapatero, el dialogo no le va a servir de nada con gente que lo unico que desea es hacer da帽o. Y por supuesto no tan solo los hermanos son v铆ctimas tambien, sino que lo somos todos los defensores de la democracia y la libertad.

« 200 entradas para el PhotoBlog! § Sonar2005 »

 

4 Comentarios

Puedes seguir los comentarios de esta entrada mediante feed.

Estoy de acuerdo en que la declaraci贸n de Pilar Manj贸n es soez y despreciable, pero m谩s politizado que su escrito est谩 el tuyo… y la manifestaci贸n de Madrid.
Hace nada, nos manifest谩bamos contra la guerra, no a la acci贸n violenta, a favor de la paz y la soluci贸n diplom谩tica. Pero cuando toca en casa, entonces las cosas se solucionan a tiros, verdad? Yo creo que las palabras del presidente (no es mi favorito, pero lo acepto como presidente) son bastante claras: di谩logo siempre que SE HAGA UN ABANDONO DEFINITIVO DE LAS ARMAS.
Recuerdas lo sucedido con Terra Lliure? Pues el partido al que tanto debes odiar, ERC, dialog贸 con esta organizaci贸n terrorista, y se consigui贸 su disoluci贸n. Se ahorraron vidas humanas, lo m谩s importante. El PNV deber铆a hacer lo mismo.
Lo que pasa es que media Espa帽a vive bajo la influencia de peri贸dicos ultraderechistas, que s贸lo quieren ver una parte de la cuesti贸n. Hay que meterse en el conflicto basco para entenderlo, y no mandar a los polic铆as para hacerlo. Y, hablando en voz baja, no era tan mala idea lo del GAL. La cagaron, s铆… pero puestos a defender la acci贸n violenta, que no sea la Polic铆a Nacional ni la Ertzaintza quienes lidien con los ojos vendados, porque para ellos s铆 es f谩cil recibir un balazo por ejercer esa profesi贸n.
Creo abominable la acci贸n de ETA, pero tambi茅n la politizaci贸n que hace el PP del dolor de las v铆ctimas. No nos dejemos enga帽ar.

1 Carlos Miguel Juli谩ndez 08 Junio 2005 10:57 pm
 

No compartimos opiniones… especialmente en tres aspectos: que esta entrada este politizada, que la manifestaci贸n estuviera politizada, y de que se consiga algo hablando con terroristas.
Esta entrada ha surgido totalmente personalmente, no creo que introduzca ninguna influencia pol铆tica, y si la incluye esta no es mi intenci贸n. Segundo, la manifestaci贸n en un principio era un acto independiente, que la cupula del PP apareciera convirtio esto en un acto de campa帽a, pero no nos confundamos, no lo pretendia ser. Tercero, como se puede hablar con un grupo de gente que pone bombas? Obviamente yo soy partidario del dialogo, pero si ellos no quieren? Si siguen con su actos violentos? Tengo que rebajarme y aceptar sus propuestas? Creo que no debemos hacerlo. El caso de los GAL… la violencia genera m谩s violencia y no se soluciona con violencia. El estado de derecho tiene sus herramientas (policia, cuerpos del estado, etc…) para solucionar este tipo de conflictos. Y Por supuesto que acepto como presidente a Jose Luis Rodriguez Zapatero, ya que ha sido elegido democraticamente, pero eso no quita que sea p茅simo, 茅l y su equipo de ministros.

2 Xavier 08 Junio 2005 11:14 pm
 

Solo una frase:

“alguien tiene que dar el primer paso”

Ole Zapatero por intentar caminar.

kake

3 kakebuke 09 Junio 2005 1:53 pm
 

Edici贸n El Pa铆s: La pol铆tica “puede y debe contribuir al fin de la violencia”, seg煤n la resoluci贸n parlamentaria aprobada a mediados de mayo, pero cualquier iniciativa de di谩logo que pueda favorecer ese fin requiere “una clara voluntad”, acreditada por “actitudes inequ铆vocas”, de abandono de las armas por parte de ETA. Creo que resume a la perfecci贸n mi opini贸n sobre el tema.

4 Xavier 11 Junio 2005 8:17 pm
 

Dejar un comentario

Puedes usar tags html en tu comentario, estos són las etiquetas permitidas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> .

±

 

xavierhernandezblog © 2008
Algunos derechos reservados

Entradas (RSS) Comentarios (RSS)

24 consultas en 1,039 segundos