<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Spam &#038; Wordpress.org</title>
	<atom:link href="http://blog.xavierhernandez.com/entradas/29/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.xavierhernandez.com/entradas/29</link>
	<description>anotaciones sobre tecnología, ciencia, internet, libros, cine, música</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 13:04:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Xavier</title>
		<link>http://blog.xavierhernandez.com/entradas/29#comment-18</link>
		<dc:creator>Xavier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2005 13:18:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xhinfo.moveoff.com/?p=29#comment-18</guid>
		<description>Exactamente, Matt no ha cometido ningun delito. Por lo tanto es cuestión de Google que su sistema de posicionamiento sea el que es. Matt ha vendido un producto por las vias que era capaz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exactamente, Matt no ha cometido ningun delito. Por lo tanto es cuestión de Google que su sistema de posicionamiento sea el que es. Matt ha vendido un producto por las vias que era capaz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Julius</title>
		<link>http://blog.xavierhernandez.com/entradas/29#comment-16</link>
		<dc:creator>Julius</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 16:34:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xhinfo.moveoff.com/?p=29#comment-16</guid>
		<description>Yo creo que Matt tiene derecho a hacer lo que quiera, no? Pero también Google tiene el derecho alterar el pagerank a su gusto si lo que quiere Google es evitar cosas como esta. No creo que Google tenga el carácter de "servicio público", como empresa privada pueden hacer con su producto lo que quieran.

Por otra parte, tampoco es nada útil que se altere el pagerank. Pagerank fue diseñado con la idea de ordenar mejor los resultados de la búsqueda, con el fin de que lo que el usuario busque se encuentre entre los primeros resultados, a fin de evitar molestias. No sería nada cómodo encontrarse con resultados "útiles" de una búsqueda  a partir de la tercera o la cuarta página porque los demás resultados sean empresas o cosas así que poco ayudan en la búsqueda. 

Pero sí: cualquier empresa tiene derecho a pagarle a cualquiera para ayudar a estas a subir puestos en pagerank, pero google tambien tiene todo el derecho a modificar los resultados según les plazca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que Matt tiene derecho a hacer lo que quiera, no? Pero también Google tiene el derecho alterar el pagerank a su gusto si lo que quiere Google es evitar cosas como esta. No creo que Google tenga el carácter de &#8220;servicio público&#8221;, como empresa privada pueden hacer con su producto lo que quieran.</p>
<p>Por otra parte, tampoco es nada útil que se altere el pagerank. Pagerank fue diseñado con la idea de ordenar mejor los resultados de la búsqueda, con el fin de que lo que el usuario busque se encuentre entre los primeros resultados, a fin de evitar molestias. No sería nada cómodo encontrarse con resultados &#8220;útiles&#8221; de una búsqueda  a partir de la tercera o la cuarta página porque los demás resultados sean empresas o cosas así que poco ayudan en la búsqueda. </p>
<p>Pero sí: cualquier empresa tiene derecho a pagarle a cualquiera para ayudar a estas a subir puestos en pagerank, pero google tambien tiene todo el derecho a modificar los resultados según les plazca.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
